CONSUMO DI SUOLO ZERO - LA PROMESSA TRADITA

CONSUMO DI SUOLO ZERO - LA PROMESSA TRADITA

1) Lo chiedeva la stragrande maggioranza dei cittadini nel percorso partecipato al Piano Strutturale (vero, garante, testimone Martina Pietrelli?)

2) Lo chiedevano nelle loro osservazioni sia la Provincia, ma soprattutto la Regione per un comune iper edificato come il nostro.

3) Lo prometteva solennemente il candidato sindaco Bandini e su questa promessa è stato eletto:

“Qual'è la strada che vogliamo percorrere: AZZERARE IL CONSUMO DI SUOLO favorendo il recupero di aree già urbanizzate e la riqualificazione del patrimonio esistente”
- - - - - -
Risultato sintetico per come emerge dalle controdeduzioni del Comune alle osservazioni al PS.

1) Respinte di brutto tutte le osservazioni della Regione, con la sola eccezione della rinunzia all’edificabilità del bosco e della duna a sud di Riva degli Etruschi (previsione troppo vergognosa per essere anche solo sognata neI peggiori incubi notturni)

2)  Confermata invece l’edificabilità dei camponi a sud degli impianti sportivi (di proprietà Devtronix di Lugano), i più bei terreni agricoli e i più fertili di San Vincenzo. Perché? Non ci crederete. Perché in qualche vecchio PRG era già stata adombrata la loro edificabilità e quindi non si può ora tornare indietro, rischiando di deludere le aspettative della Devtronix.
Motivazione misera ed estremamente imbarazzante.
Intanto le vecchie previsioni erano tutte stra-decadute, e poi, ad esempio, per il Paradisino si è tornati indietro e lì, altro che vecchia previsione, c’erano anche i permessi già rilasciati. Eppure il Comune ha annullato tutto e il TAR gli ha dato pure regione.

3) Per tutti gli alti terreni per i quali la Regione e tanti altri chiedevano l’eliminazione della previsione di edificabilità, questa è stata invece confermata con tanti saluti ai richiedenti.

4) In conclusione restano previsti dal nuovo P.S. più di 35.000 (l'assessore sostiene 25.000, con le ultimissime modifiche, non verificate) mq. di pavimenti di nuove costruzioni "pure", realizzate cioè su terreno finora inedificato e in gran parte agricolo. Comunque il CONSUMO DI nuovo SUOLO sarà dai 25.000 ai 35.000 mq. di SUL, più altrettanti per urbanizzazioni.
Altro che consumo di suolo ZERO!!!

E allora la PROMESSA elettorale ….. “AZZERARE il consumo di suolo” (in italiano, dal significato univoco e non interpretabile: consumo nuovo suolo = ZERO)

TRADITA e trasformata in…  “INCREMENTARE di decine di migliaia di metri quadrati il consumo di suolo”  (prevalentemente suolo agricolo)
Tutto regolare? E’ così che si fa? Le promesse si possono allegramente tradire e ribaltare? E’ etico tutto ciò?
Per chi non ci crede o non se lo ricorda, la PROMESSA UFFICIALE è qui, a pagina 4 (ZERO e A CAPO) primi tre righi.

http://159.213.113.213:8080/jalbosanvincenzo/AlboPretorio?servizio=allegato&idDocumentale=19027

Sindaco Bandini, ritiene di avere mantenuto la sua promessa elettorale?
Con questo Piano Strutturale ha AZZERATO il consumo di suolo come aveva promesso?
Nessun nuovo metro quadrato di suolo agricolo sarà edificato e urbanizzato nei prossimi anni?
Provi a darci una risposta.


Quando si credeva ancora che le promesse non potessero essere tradite.
http://san-vincenzo-livorno.blogspot.it/2015/01/controdeduzioni-al-piano-strutturale.html

METEORE

METEORE

Il gruppo aperto facebook San Vincenzo Democrazia e Libera Opinione, detto anche per comodità SVDELO, è un gruppo al quale sono iscritte oltre 1.400 persone. Non tutte di San Vincenzo, ma in gran parte sì.

.

Considerando che la popolazione del paese è di 7.000 abitanti, ma che togliendo tutti i minorenni e gli anziani che ormai non seguono più gli avvenimenti del paese, si scende a poco più di 4 mila abitanti “attivi”. Considerando anche che un buon numero di abitanti utenti facebook non si sono iscritti perché non interessati ad apparire in prima persona e a commentare, ma seguono ugualmente, magari sporadicamente, le notizie e le discussioni sul gruppo, si può concludere che circa il 50% (che sarebbe poi la metà) della popolazione attiva di San Vincenzo guarda regolarmente o saltuariamente quanto appare sul gruppo (notizie, fotografie, discussioni, ecc.)
Si tratta quindi di un luogo d’incontro del paese. Anzi in un paese “senza piazza” come San Vincenzo (l’unica definibile come tale era il vecchio porticciolo, ora defunto), SVDELO può essere definita la vera “piazza virtuale” del paese.
.

Come ogni piazza che si rispetti, luogo non solo di notizie e discussioni, ma anche di pettegolezzi, di bufale, di prese di culo, ma più che altro sfogatoio di chi non conosce o non trova controparti pubbliche alle quali rivolgere le proprie critiche, proposte, e perché no, accidenti e imprecazioni.

.

Considerando che, al di fuori dei semimpraticabili percorsi istituzionali qui non sono previsti né incontri pubblici in piazza, stile Suvereto, né tantomeno question-time pubblici, né consultazioni pubbliche, né referendum praticabili,

gli amministratori del paese (politici e funzionari comunali) potrebbero-dovrebbero approfittare di questa “piazza”, oltre che per ascoltare nell’ombra, in silenzio,  anche per comunicare, per dare spiegazioni, precisazioni, intenzioni, idee. Insomma per avere un contatto un po’ più diretto con il loro popolo.

Invece quasi niente. Cioè qualcuno ci ha anche provato, ma è durato appena lo spazio di un mattino. Per rinunzia personale o per richiamo superiore all’ordine.

Ricordiamo con nostalgia queste meteore.
.

GUAZZELLI – tre commenti e poi velocissima sparizione

https://www.facebook.com/groups/sanvincenzo/permalink/322682457835685/

.

BANDINI – Sdegnata smentita dell’allestimento di un palco alla torre e poi evaporazione

https://www.facebook.com/groups/sanvincenzo/permalink/712957555474838/

.

COSIMI

Qualche saltuario commento, qua e là, ma in gran parte motivati dalla vicenda politica del figlio.

.

ROVENTINI

Qualche saltuaria informativa e qualche replica polemica, senza però poi rispondere alle contro-repliche (vedi seminterrati) poi ultimamente più niente.

https://www.facebook.com/groups/sanvincenzo/permalink/715128615257732/

.

FILIPPI

Un solo intervento torrenziale (partito agguerritissimo, ma subito impallidito), dopodiché scomparso

https://www.facebook.com/rimigliano.sanvincenzo/posts/234306719922235

- - - - -

Fine della comunicativa da parte dell'amministrazione.

- - - - -

Sui social networks, anni fa, c’erano stati altri due tentativi di comunicazione di un ex sindaco e di un futuro sindaco,

BANDINI contro dottor morte

http://forumsanvincenzo.blogspot.com/2009/06/asilo-nido-una-necessita-sempre-piu.html?showComment=1245347084644#c5965956177178835486

.

ROVENTINI CARLO ALBERTO contro corvi (con annessa rivendicazione del suo monopolio dell’arrosto)

http://forumsanvincenzo.blogspot.com/2009/01/tutto-posto.html?showComment=1231467480000#c8246996121931173452

RISPOSTA FORUM

http://forumsanvincenzo.blogspot.com/2009/01/tutto-posto.html?showComment=1231492560000#c5496376288910343229

RISPOSTA PERPLESSO

http://forumsanvincenzo.blogspot.com/2009/01/tutto-posto.html?showComment=1231493280000#c4439194686735974381

.

Interventi ambedue piuttosto controproducenti, specie quello dell’arrosto, con conseguente rinunzia ad ulteriori tentativi di comunicazione su questi mezzi, troppo diretti, senza rete, e più che altro riconsultabili per l’eternità.

Molto meglio recitare la solita tiritera:

“Preferisco il contatto diretto. Se avete qualcosa da chiedere venite pure. Sarò lieto di rispondervi personalmente” (dopo defatiganti appuntamenti e più che altro nelle segrete stanze, senza lo scomodo pubblico)

.

Vedremo in futuro se questi vecchi politici si scioglieranno un po’, ma, visto l’imprinting formativo, credo sarà difficile.